6306회. 갑자기 끼어든 차 때문에 앞차가 멈췄는데, 그 차를 박았습니다. 끼어든 차는 가버렸어요

(b8501, 3차로 달리는 블박차, 4차로에서 끼어드는 차 때문에 앞 차가 급정거하자 이를 추돌. 갑자기 멈춘 앞 차는 잘못 없음.

갑자기 끼어든 차와 블박차 누가 더 잘못?

[투표]

1. 끼어들려던 차가 더 잘못 (67%)

2. 안전거리 지키지 못한 블박차가 더 잘못 (33%)
—-
앞차가 이유없이 갑자기 멈춘 상황이라고 본다면 뒤차가 골탕 먹음. 이번 사고는 앞차가 멈춘 이유가 있음. 바로 옆에서 갑자기 끼어든 차 때문이었음.

사고가 났는데 그냥 가버린 차량.

[투표]
끼어든 차 사고난 거 알았을까요? 몰랐을까요?

1. 알고도 자기랑은 안 부딪쳤으니 그냥 갔다 (93%)

2. 사고난 거 모르고 갔다. (7%)

——
비접촉 뺑소니로 신고하려 했으나, 교통 조사계에서는 몰랐다고 하면 그만이고, 블박차가 벌점과 범칙금 받을 텐데 접수하겠냐고…

앞차에 대해서는 블박차가 100%. 끼어든 차가 60-70%. 최소한 50%보다는 많음.
그 차를 찾아서 알고 갔다면 뺑소니, 모르고 갔다면 그 차가 가해차량이고 그 차에게 벌점 부과해야 함.

[투표]

교통조사계는 왜 그렇게 말 했을까요?

1. 그 말이 맞으니까 가버린 차는 뺑소니 여부에 대해 조사해서 몰랐다고 하면 그만이고 단지 진로변경방법 위반으로 3만원에 10점으로 끝이고 이 사고와는 무관하니까
(4%)

2. 사건 하나 더 접수받으면 귀찮으니까 (96%)
—-
이 차는 차 3대가 연관된 사고. 3대를 갖다 놓고 조사해야 함.
사고 원인 차량을 빼고 진행하는 것은 불합리함.
만약 사망사고였다면, 이대로 끝냈을까요??

신고하면 블박차를 1차량으로 해서 벌점과 범칙금 부과할 수도 있음
이를 각오한다면 진행해 볼만 함.

쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)